關于北京禁養犬的相關熱議

發布時間：2010-07-05 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：2310次

    近，北京市政協十一屆三次會議的一項提案成為了大家評議的熱點，截止昨晚，這個提案的點評數已經超過了1萬5千人，比第二位足足多出了1萬3千多人。

　　就是這項《關于取消以35厘米高為限養標準的規定，確保全市所有寵物犬納入法規管理范圍的提案》成為了本次1295條提案當中受關注的大熱門。提案指出：北京養犬管理自1994年開始實施以來，一直以35厘米的身高，作為犬的限養標準，致使像金毛、拉布拉多這樣的世界公認的性情溫順的伴侶犬、導盲犬，在北京成為非法、禁養的犬種。

　　就在2008年北京奧運會期間，殘奧冠軍平亞麗的一只金毛導盲犬就因為無證而無法工作。提案指出，目前的限制規定并不能阻止人們對于溫順的中、大型犬的喜愛，從而造成了大量的無證犬不能夠納入管理范圍。因此提案的建議是：取消以35厘米高作為限養標準的規定，改為按犬種來劃分，限養烈性犬。

　　據了解，對于這項議案的點評中，支持與反對的幾乎各占一半。支持的人觀點很鮮明：這樣的劃分方式科學合理，而且肯定很多正在無證養金毛或拉布拉多的人是舉雙手贊成的。反對的人的觀點是：大狗雖然不咬人，但是我看著就害怕，尤其是孩子，非常容易造成心理陰影。

　　每個人對待寵物的態度肯定是不一樣的，但關鍵是，如何界定什么是危險的烈性犬？是不是標準劃分方式合理了就能夠化解養犬戶和非養犬戶之間的矛盾？先來說前一個問題，許多省市都相繼公示了各自認定的烈性犬的名單，除了藏獒類這種公認的烈性犬種之外，名單多少都會有點出入，標準并不統一。更有不少人認為，狗的性格和主人對其平時的訓練和教育有很大關系，關鍵是如何管好自己的愛犬。

　　因為管不好自己的愛犬，而驚嚇甚至是咬傷他人的事情并不鮮見。尤其是鄰里之間，養犬戶和非養犬戶之間的矛盾真的不可調和嗎？狗作為爭論的中心其實往往是犧牲品，它們被那種極端的、討厭狗的人毒打，甚至是被投毒。都說愛屋及烏，這里正好相反，因為討厭狗的主人，所以討厭狗。

　　因為遛狗時不栓狗鏈，給他人造成傷害；因為不清理狗的糞便，給小區環境和業主車輛造成污染；因為不及時制止狗的吠叫而影響他人休息……難怪有這么一句話，沒有不合格的愛犬，只有不合格的主人。

　　現在，對寵物犬的規范和標準越來越科學了，那么對養犬人的規范和標準什么時候能告別空白呢？給他人帶來的影響甚至是傷害可以因為一張狗證而變得理直氣壯嗎？記得一位業主在小區論壇上寫過這么一句話：少一點張狂，多一些理解；少一點冷漠，多一些寬容。