法律空白，寵物肖像權(quán)惹爭(zhēng)議

　  肖明(化名)本想將愛(ài)狗的照片放在網(wǎng)上展示，與網(wǎng)友交流養(yǎng)狗心得，卻沒(méi)料到，南岸區(qū)一狗販子在網(wǎng)上將其照片下載后，用到了淘寶網(wǎng)上作為賣(mài)狗的“招牌照”。
　　肖明通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上了狗販子，可對(duì)方竟惡言相向。近日，氣憤的肖明找到公證處，將載有涉嫌侵權(quán)照片的網(wǎng)頁(yè)公證后，準(zhǔn)備到南岸區(qū)法院起訴狗販子，為愛(ài)犬討“肖像權(quán)”。
據(jù)肖明講，涉嫌侵權(quán)的照片是他在2003年拍的。2004年10月，他成為寵物網(wǎng)會(huì)員后，便經(jīng)常在寵物網(wǎng)論壇上與網(wǎng)友交流養(yǎng)狗心得，也將愛(ài)犬的照片放到了網(wǎng)上。
　　愛(ài)犬照搬上論壇遭盜用
　　昨天，記者在肖明的家見(jiàn)到了他和他的愛(ài)犬們。據(jù)肖明說(shuō)，前幾天，他的一位朋友突然打電話(huà)給他，問(wèn)他是不是在網(wǎng)上拍賣(mài)自己的雪橇犬(哈士奇)。這一問(wèn)，讓肖明十分納悶。隨后，根據(jù)朋友所說(shuō)的網(wǎng)址，肖明很快在淘寶網(wǎng)的寵物拍賣(mài)區(qū)找到：一個(gè)注冊(cè)網(wǎng)名叫“戀寵情緣”的店掌柜，將肖明愛(ài)犬的照片貼在網(wǎng)上，標(biāo)價(jià)3000元起拍。
　　網(wǎng)上“臥底”查出“侵權(quán)”人
　　為了知道到底是誰(shuí)在冒用自己愛(ài)犬的照片，肖明和朋友分別通過(guò)這個(gè)“戀寵情緣”的店掌柜留下的QQ與其在線交流。在交談中，肖明的朋友向“戀寵情緣”表示，自己對(duì)圖片上的狗很感興趣，并希望約個(gè)地方親眼看看狗。起初，對(duì)方非常謹(jǐn)慎，一直稱(chēng)狗在朋友那里，不愿露面。經(jīng)過(guò)幾翻周旋，“戀寵情緣”將手機(jī)號(hào)碼留給了肖明。
　　表明身份惹來(lái)一頓罵
　　得到“戀寵情緣”的手機(jī)號(hào)碼后，肖明從對(duì)方口中得知，“戀寵情緣”的真實(shí)姓名是湯某，在南岸區(qū)某地做寵物買(mǎi)賣(mài)的生意。
　　肖明在電話(huà)中表明了身份，要求對(duì)方停止對(duì)自己愛(ài)犬肖像權(quán)的侵犯。湯某馬上反駁道：“胡說(shuō)，里面的狗是我養(yǎng)的……”當(dāng)肖明第二次撥通對(duì)方電話(huà)，電話(huà)里傳來(lái)一個(gè)男人的聲音：“照片是我們自己拍的，你要怎么樣？你有神經(jīng)病……”
　　公證侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)欲告狗販
　　本想息事寧人，只要對(duì)方將照片換下就罷休的肖明，卻被對(duì)方大罵一通。實(shí)在想不過(guò)去，肖明找到一位律師朋友，在律師朋友的指點(diǎn)下，肖明來(lái)到公證處，將載有侵權(quán)照片的網(wǎng)頁(yè)公證了下來(lái)。
　　后來(lái)，肖明再到淘寶網(wǎng)查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)照片已經(jīng)被換下了。
　　肖明昨日接受采訪時(shí)稱(chēng)，對(duì)方太不講道理，不僅不道歉，反而還辱罵自己，對(duì)方擅自使用自己愛(ài)犬的照片，用于網(wǎng)上贏利，侵犯了狗狗的肖像權(quán)，“我將到南岸區(qū)法院遞交民事訴狀，為愛(ài)犬討‘肖像權(quán)’，并索賠精神損失1元。”
　　律師：侵犯主人著作權(quán)
　　寵物到底有無(wú)肖像權(quán)？肖明應(yīng)該怎樣維權(quán)才有勝算？重慶名言律師事務(wù)所梅勁律師認(rèn)為，由于目前國(guó)家尚無(wú)相關(guān)法律規(guī)定，寵物的肖像權(quán)暫時(shí)還無(wú)從談起，但隨著飼養(yǎng)寵物的市民增多，由此引發(fā)的糾紛將會(huì)越來(lái)越多，考慮到寵物是主人的一種財(cái)產(chǎn)，以及寵物對(duì)主人的依賴(lài)性，建議立法部門(mén)重視此類(lèi)問(wèn)題。梅律師給肖明支招，以對(duì)方侵犯著作權(quán)為由提起訴訟：狗販擅自將他人的攝影作品用于商業(yè)目的，其行為侵犯了寵物主人的著作權(quán)。