虐殺流浪動物法律空白，兇手“逍遙”法外

發布時間：2009-09-21 來源：派多格寵物美容師培訓學校 作者：管理員 點擊：1852次

動物的生命也只有一次，5條僅僅出生26天的狗寶寶，卻被當著狗媽媽的面遭一名男子故意踩死?！昂喼眴市牟】瘢@種人下輩子應該做狗！”這名叫桂鴻祥的男子看著慘死自己腳下的5條小狗，面對小區居民的咒罵無言以對。

昨日中午12點左右，涉嫌踩死5條幼狗的桂鴻祥被小南門派出所的民警帶走，但虐殺動物管理規定方面的空白卻使桂鴻祥免于受到處罰。

激憤居民毆打“兇手”

住戶們認為，黃黃其實是只溫順、乖巧的流浪狗，并不經常亂叫吵鬧，桂鴻祥虐殺幼狗的行為 是蓄謀已久的，噪音擾亂只不過是個借口而已。

隨后，小南門派出所的民警將桂鴻祥帶走，并表示將聯系森林公安部門對桂的行為進行查處。4號院住戶要求民警向他們公布對桂的具體處罰措施。“要是輕易放人，我們見他一次打一次”。下午4點左右，居民們接到派出所電話得知，虐殺動物沒有相關處罰依據，只能對鴻祥進行說服教育。住戶們表示，不會容許桂鴻 祥虐殺動物如此終結，將采取措施為5只幼狗的死亡討個說法云南省森林公安局辦公室負責人告訴記者，森林公安只對傷害野生動物的行為進行查處，對于家養狗的傷害一般由看護人自行維護，而對流浪狗的保護尚沒有明確的法律規定，黃黃并非野生動物，森林公安也不便于對施害者進行處罰。

施暴者心胸狹隘

云南遠望社會教育中心心理專家周光榮則認為，桂鴻祥完全可以通過公安部門消除狗聲擾己的影響，采取殘忍手段虐殺幼狗很可能是其內心怨氣的一種宣泄。這類人往往心胸狹隘，單位、家庭、同事或朋友之間關系的緊張極易在其內心積壓，出現心理防衛太過現象，并往往通過殘忍、另類、虐待等方式來滿足自己心靈的愉悅和壓抑的解脫。

周光榮表示，這種行為不僅為人倫常識和道德所譴責，當著動物殘殺其同類還會造成動物情感的傷害和對人類的敵視；保護或看護動物的人群也同樣會產生對遇害動物的憐憫和施害者的仇視。殘殺動物的行為不僅破壞人與動物之間的和諧，還將傷害到人類之間的感情。

律師說法：居民可聯名索賠

楊名跨律師則認為，作為小區居民自愿收養的流浪狗，本身具有經濟價值和可交換性。因此，流浪狗可視為小區居民的公共財產。桂鴻祥沒有通過公安部門來消除狗聲給自己生活帶來的影響，而是擅自采用暴力和非人道的手段虐殺幼狗，損害了小區居民的公共利益，公安部門可以對其進行治安處罰，小區居民也可以聯名起訴，向桂鴻祥索取財產損失和精神損失。