您好,派多格寵物美容學(xué)校歡迎您:狗狗“內(nèi)疚”感來自何處?
紐約伯納德學(xué)院某助理教授曾組織一項(xiàng)有關(guān)狗狗“內(nèi)疚”感的研究。試驗(yàn)中,主人先“告誡”狗不準(zhǔn)吃食物,然后離開房間。之后,研究者給其中一些狗狗喂食。
等主人回到房間后,研究者告訴其中一些人,他們的狗狗破壞規(guī)矩,吃了食物。而其他一些主人則被告知,他們的寶貝表現(xiàn)優(yōu)秀,沒有碰食物。事實(shí)上,這些信息并非完全與事實(shí)相符。
研究人員發(fā)現(xiàn),那些遭到主人訓(xùn)斥的狗看起來“懺悔”,內(nèi)疚程度甚至高于那些吃了食物但沒有被訓(xùn)的狗。研究人員因此認(rèn)為,狗的“負(fù)罪”表情與是否做錯(cuò)事并無(wú)關(guān)系,而只是對(duì)主人訓(xùn)斥的一種自然反應(yīng)。這項(xiàng)研究成果發(fā)表在《行為過程》的一期特刊《犬科動(dòng)物行為與認(rèn)知》上。
研究表明,以往人們對(duì)狗的身體語(yǔ)言,諸如內(nèi)疚等表情的解讀完全錯(cuò)誤,只是人類主觀地將情感強(qiáng)加在動(dòng)物身上。
這一結(jié)果令研究者重新思考:人們?cè)谠忈寗?dòng)物行為時(shí),是否加入了太多主觀因素?
對(duì)此,《犬科動(dòng)物行為與認(rèn)知》特刊編輯、美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)心理系的克萊夫·D·L·溫內(nèi)說,“這說明我們需要用科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法去解讀寵物與人類的關(guān)系,而不能只想當(dāng)然就輕易得出結(jié)論”。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處:派多格寵物美容學(xué)校 寵物學(xué)校 寵物美容師培訓(xùn)